Gå til innhold

Styringsrasjonalitet (governmentality)

Tynt grunnlag

Foucault 2007 (Security, Territory, Population), som er hovedkilden for begrepet, mangler PDF. Ingen av kildene som er lest, definerer begrepet selv; de bruker det eller viser til Foucault. Siden viser derfor bruk, ikke definisjoner.

Definisjoner i kildene

Kilde Definisjon/bruk Side U/T
Asdal 2015 Bruker governmentality-studier (Foucault 2007) om konsesjonsordningen og nye «styrbare objekter» (governable objects), som blir tilgjengelige for inngrep når de kan navngis og tallfestes 84–85 U
Asdal et al. 2023 Bruker Foucaults governmentality-forelesninger (The Birth of Biopolitics) om markedet som sannhetsregime (regime of veridiction) 3, 5 U
Bear & Mathur 2015 Bygger på, men vil gå videre fra, antropologien om revisjon og governmentality, som ser byråkratiers etikk som idealer eller nyliberale styringsteknikker 20 U
Fourcade 2017 Beskriver governmentality som styring av selvregulerende enheter; urinalfluen «styrer» uten tvang før eller sanksjon etter 663, 671 U
Bauman et al. 2014 Bruker Foucault 2007 om sikkerhet som produksjon heller enn undertrykking 139 U
Foucault 2008 Ikke governmentality, men disiplin: Panoptikon som «en figur av politisk teknologi» 9 U

Hvor bruken spriker

  • Asdal 2015 bruker begrepet om hvordan et dokument gjør nye objekter styrbare (s. 84–85) [U]. Asdal et al. 2023 og Fourcade bruker det om markedet og økonomisk styring (Asdal et al. 2023, s. 5; Fourcade 2017, s. 663) [U]. Bear & Mathur vil gå videre fra tradisjonen (s. 20) [U].
  • Kildene viser til ulike Foucault-verk: Foucault 2007 (Asdal 2015, Bauman et al.) og The Birth of Biopolitics (Asdal et al. 2023, Fourcade, Bear & Mathur) [U].

Begreper som lett blandes sammen med dette

  • Styringsrasjonalitet og disiplin: Panoptisme-teksten i kildelisten handler om disiplinærmakt (Foucault 2008, s. 3, 9) [U], ikke om governmentality. De to bør holdes atskilt hvis begge brukes [T].
  • Styringsrasjonalitet og nudging: Fourcade knytter Thaler og Sunsteins nudge til governmentality (s. 671) [U].

Hvordan begrepet brukes i primærdokumentene

  • Ikke brukt. Etter /primaer-prosedyren brukes ikke teoribegreper for å beskrive primærdokumentene [T].

Åpne spørsmål til Rebekka

  • Er governmentality et begrep du vil bruke i analysen? I så fall trengs Foucault 2007.
  • Hvilket Foucault-verk er viktigst for deg: Discipline and Punish, Security, Territory, Population eller The Birth of Biopolitics?
  • Er Asdals «styrbare objekter» et nyttig verktøy for hvordan personopplysninger gjøres til noe staten kan forvalte?