Åpenhet (transparency)¶

Definisjoner i kildene¶

Kilde	Definisjon/bruk	Side	U/T
Grimmelikhuijsen et al. 2013	Tilgjengelig informasjon om en organisasjon som lar utenforstående følge med på hvordan den virker og presterer	576	U
Grimmelikhuijsen et al. 2013	Åpenhet om beslutninger, politikk og resultater; dimensjonene fullstendighet, farge og brukbarhet	576–577	U
Bear & Mathur 2015	Et «nytt fellesgode»; åpenhet (transparency) er ikke det samme som openness	18, 29	U
Abiteboul & Stoyanovich 2019	Dataåpenhet: å gjøre data eller sammendrag tilgjengelige; står i spenning med personvernet	3–4	U
Vedder & Naudts 2017	Åpenhet i seg selv er ikke ansvarlighet; åpenhet om sammenheng og formål kan likevel skapes	215	U
Warren 2018	Offentlig tillit forutsetter åpenhet og åpne tilsynssystemer, men åpenhet har kostnader når den må bære vekten av institusjonelle normer	90–91	U
Steiger 2019	Åpenhet er et av demokratiets sju elementer	81	U
Aytac 2024	Når effektivitet og åpenhet i algoritmer må veies, kan en demokratisk institusjon gjøre avveiningen	1441	U

Middel for tillit eller ikke? Abiteboul & Stoyanovich skriver at åpenhet og ansvarlighet er knyttet til tillit (s. 4) [U]. Grimmelikhuijsen et al. finner at åpenhet har en dempet og iblant negativ effekt på tillit (s. 575) [U].
Åpenhet mot personvern: Abiteboul & Stoyanovich ser en spenning mellom dataåpenhet og personvernet til dem som er med i datasettet (s. 4) [U]. Hos Grimmelikhuijsen et al. og Warren handler åpenhet om institusjoner, ikke om personopplysninger [T].
Åpenhet som ideal eller praksis: Bear & Mathur viser at krav om åpenhet kan få utilsiktede virkninger, for eksempel mindre ansvarlighet i Sør-Afrika (s. 29–30) [U].

Åpenhet og ansvarlighet: Vedder & Naudts skiller de to (s. 215) [U]. Se ansvarlighet.
Åpenhet og tillit: se tillit.
Transparency og openness: Bear & Mathur, med henvisning til John, skiller de to (s. 29) [U].
Åpenhet og offentlighet: Warren bruker publicity om om et tillitsforhold kan rettferdiggjøres overfor dem det berører (s. 81–82) [U].

NOU 2022:11:
- En nasjonal personvernpolitikk forutsetter åpenhet om behandling av personopplysninger (s. 12) [U].
- Sammendraget beskriver åpenhet som en grunnforutsetning for demokratisk deltakelse, personvern og rettssikkerhet, og at automatiserte avgjørelser må kunne forklares (s. 17) [U].
- Vurderinger av personvernkonsekvenser i lovarbeid bør offentliggjøres (s. 84) [U].
FFI-rapporten: de sosiale medienes manglende transparens gjør det vanskelig eller umulig å finne ut hvem som står bak (Sivertsen et al. 2026, s. 3, 7, 10) [U].